Parler de tout et de rien

Vaccin Covid-19 : les labos ouvrent le parapluie !








Emmanuel Macron évoquait, le 20 août, l’arrivée d’un vaccin anti-Covid-19 dans les prochains mois. Délai extrêmement court comparé à celui, habituel, de la mise sur le marché d’un nouveau médicament. Les laboratoires pharmaceutiques mis ainsi sous pression ont exigé dans leurs contrats une condition. Sidérant !

Plus d’un milliard de doses de vaccin déjà réservées ou sous contrat d’achat anticipé par Bruxelles à différents laboratoires : 300 millions à Sanofi (français), 400 millions à Johnson & Johnson (américain), 300 millions à AstraZeneca (suédois-britannique) avec une option de 100 millions supplémentaires. L’Europe met le paquet au moment où, même si le nombre de cas augmente, le nombre de malades hospitalisés ou en réanimation a considérablement diminué et où l’on déplorait 4 décès le 30 août !

Les laboratoires ont donc peur. Peur qu’en un délai aussi réduit – dix à dix-huit mois pour ce vaccin, comparé aux dix à quinze ans pour l’obtention de l’AMM (autorisation de mise sur le marché d’un nouveau médicament) -, ils ne soient passés à côté « d’effets secondaires inattendus », titre, à ce sujet, Capital. Des effets iatrogènes, quoi ! Avec, pour conséquence, des plaintes de victimes. Pour eux, c’est hors de question. Alors, qu’ont-ils fait pour assurer leurs arrières, ces brasseurs de milliards ?

Ils ont exigé – et obtenu – la garantie d’être indemnisés (la commercialisation de leur vaccin étant, pour le coup, stoppée) si leur « responsabilité était mise en cause en cas de dommages futurs ». Propos rapportés par Le Figaro et confirmés par la Commission européenne, laquelle parle de « compensation pour les risques élevés pris par le fabriquant ». Et les risques pour notre santé, ils sont insignifiants ? Ah, on nous rassure : une fois le vaccin administré en masse, l’Agence européenne veillera sur nous car « un système sera mis en place » pour faire « remonter les effets secondaires aux autorités sanitaires ». Quand on connaît l’extrême difficulté des victimes ou de leurs ayants droit à se faire reconnaître en tant que telles, on ne voit plus ce vaccin du même œil…

Et si les effets en question mettaient plusieurs années à se manifester, comme ce fut le cas, pour exemple, du Mediator et de la Dépakine ? Un cadre supérieur du labo AstroZeneca (Ruud Dobber, sur RT) le dit sans état d’âme : « Il s’agit d’une situation unique [l’urgence de trouver un vaccin] où nous, en tant qu’entreprise, nous ne pouvons tout simplement pas prendre le risque si dans quatre ans le vaccin montre des effets secondaires. » Au moins, c’est clair. Moralité : les gouvernements, dans leur empressement auprès des labos sommés de sortir rapidement un vaccin pour lequel le temps leur manquera d’en découvrir une potentielle nocivité, prendraient donc des risques avec notre santé ? Quand les mêmes (politiques et autres experts de santé) décrètent l’hydroxychloroquine prescrite depuis des décennies dangereuse, c’est comique !

Vers qui pourront se retourner les vaccinés devenus malades ou leurs ayants droit, alors ? En temps normal, tout dépend si le vaccin a été obligatoire ou simplement recommandé. Dans le second cas, ils peuvent saisir la Commission de conciliation et d’indemnisation ou le tribunal compétent pour préjudice médical. Dans le premier, ils se tournent vers l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux. Dans tous les cas, ils s’engagent, on le sait, dans un véritable parcours du combattant avec les autorités.

Conclusion : les États qui ont autorisé les labos à commercialiser un vaccin en dix fois moins de temps que ne l’exigent les procédures habituelles, les États qui financent l’Europe, l’Europe qui indemnisera les labos… et les États indemniseraient sans rechigner les éventuelles victimes du vaccin anti-Covid-19 ? Il n’y a plus qu’à l’espérer…

En tout cas, cela ne donne plus tellement envie de se faire vacciner ! Mais… aura-t-on le choix ?

https://www.youtube.com/watch?v=FDCnWwan7IM

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais
Quelle belle bande de lopsa impressionnant

IL FAUT LE SAVOIR ...

Un sujet qui va ravir les écologistes, s’il y-en a encore !



Témoignage d’une agricultrice bio

Le démantèlement d'un éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.

J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.

Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.

- Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés)

En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet

Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.

Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».

- Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.

Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc, 30.000 euros net par an et pendant 20 ans!

Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve!

La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde. Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, « ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part ».

Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.

Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?

Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment). Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.

Parce que, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.

Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.

Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain.

Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.

Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.

C'est la faillite pour tous.

Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.

Réponse : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes... 80 mètres de haut.

Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable..

Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?

Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies(l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).

Donc c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement car Qui paye cette différence? ...C'EST NOUS !

Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ».

En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.

Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.

Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas!

Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-mêmes pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables. Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.

Faites circuler, et réfléchissez.

Sous couvert de «VERT», on nous prend pour des cons

L’ARC DE TRIOMPHE




Rendez-vous le week-end du 3 et 4 octobre
pour un programme prestigieux :
15 courses de galop, dont 9 labellisées Groupe
1, le niveau d’excellence des courses de chevaux.
Véritable championnat du monde des chevaux
de galop, il met en scène à l’hippodrome de
ParisLongchamp les pur-sangs les plus rapides
associés aux meilleurs jockeys internationaux.
Compte tenu de la situation sanitaire en
France, l’accueil sera limité à 5 000 personnes
et ainsi réservé aux membres de France Galop
(propriétaires, éleveurs, entraîneurs, etc.).
Tous les billets et pass 2 jours déjà achetés
pour le week-end seront annulés et automatiquement reportés sur l’édition 2021.
Quelques chiffres clés et records :
Le Qatar Prix de l'Arc de Triomphe sacré meilleure
course de chevaux au monde pour la 4ème fois en 5
ans selon les classements 2015, 2017, 2018 et 2019
réalisés par Longines World’s Best Horse Race.
99ÈME ÉDITION
du Qatar Prix de l’Arc de Triomphe en 2020, défi sportif mythique créé en 1920.
2 400 MÈTRES
C’est la distance du Qatar Prix de l’Arc de Triomphe
qui opposera les meilleurs pur-sang du monde cumulant d’exceptionnelles qualités de tenue et de vitesse.
2’24’’49
C’est le chrono record du Qatar Prix de l’Arc de
Triomphe sur la piste de ParisLongchamp (signé par
la jument allemande Danedream en 2011), soit une vitesse moyenne de 60 km/h avec une pointe de vitesse
de 65 km/h dans la ligne d’arrivée !
5 MILLIONS D'EUROS
de dotation pour le seul Qatar Prix de l’Arc de
Triomphe, soit le record pour les courses en France.
62 MILLIONS D'EUROS
de paris sur la seule course de l’Arc, dont 45 millions
d'euros à l’international.
PREMIERE VICTOIRE POUR WALDGEIST
L'édition 2019 a été marqué par Waldgeist qui prive
Enable d’une troisième victoire dans le Qatar Prix de
l’Arc de Triomphe et offre à André Fabre un huitième
« Arc ».
PALMARÈS DES ENTRAÎNEURS
Christiane Head-Maarek est la seule femme entraîneur à avoir remporté cette course, et ce à 3 reprises
(dont 2 avec Trêve) ! Mais c’est André Fabre, entraîneur basé à Chantilly, qui domine le classement avec
8 victoires dans l’Arc !
PLUSIEURS VICTOIRES POUR 1 JOCKEY
Le jockey Lanfranco Dettori est le seul, à ce jour, à avoir rempoter 6 fois cette épreuve d'exception....

Et pendant que le peuple crève de faim ....................

darwinisme : designe au sens strict , une theorie qui explique l evolution biologique des especes

par la selection naturelle et la concurrence vitale .

Et c'est l'OMS qui dit ça elle qui est corrompue jusqu'à la moelle

kakistocratie
béte qu il n y est pas une application " tous anti - macron "

comment un gamin de 18 ans peut t il passer a l acte ( d egorgement en plus) sur un professeur .

quelques jours avant comment une jeune fille de 18 ans a t elle pu etre noyé par un individu de 25 ans .

le monde est fou , malade aussi , pas seulement du covid .

oui decapitation comble de l horreur c est vrai arsene .