Parler de tout et de rien

Parler de tout et de rien - Page 33 P14a

Parler de tout et de rien - Page 33 S93m

Parler de tout et de rien - Page 33 Frtr

...........

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

??????

https://www.lavoixdunord.fr/931410/article/2021-02-06/dainville-pourquoi-16-residents-de-l-ehpad-qui-ont-pourtant-ete-vaccines-sont

Ils nous ont sali l'humanisme : je leur en veux.

Au caractère universel de la morale ils ont opposé la subversion de leur idéologie.

Au respect inconditionnel des valeurs fondamentales, le relativisme partisan.

À l'aspiration légitime à l'égalité des sexes, un féminisme guerrier et totalitaire.

À la détestation du racisme, la dénonciation de l'homme blanc et un antiracisme obsédé par la confrontation des races (terme honni qu'il ne cesse pas d'actualiser).

À la liberté d'expression, la censure explicite ou implicite de ce qui n'était pas leur pensée.

À l'exigence d'une morale publique irréprochable, le refrain d'une politique contrainte de se salir les mains.

Au désir de sécurité, l'accusation honteuse de populisme.

Au service du peuple, l'infinie condescendance des élites sûres d'elles mais oublieuses de trop de quotidiennetés.

À la volonté de favoriser ou de restaurer l'allure républicaine, la seule nostalgie de de Gaulle.

À la défense responsable et sans complaisance de la police et de la justice, la haine systématique de la première et une ignorance politisée au sujet de la seconde.

Au respect d'une culture à la fois populaire et intelligemment élitiste, la démagogie d'activités, de spectacles et de créations indignes de la beauté et parfois même de la dignité.

Au souci de la langue, une dévastation constante et trop souvent grossière du verbe.

À l'amour de la France, un repliement mesquin sur le pré carré ou une dilution dans le grand Tout mondial.

À la passion des débats et de la contradiction des idées, le déchaînement de paroles partiales, sans écoute de l'autre réuni dans le même opprobre que son opinion.

À la volonté de mettre en lumière les meilleurs, un délitement considérant la médiocrité ou l'inscription facile dans l'air du temps comme les seuls atouts qui seraient à notre portée.

À une critique artistique honnête, le clientélisme effréné laissant le talent au second plan pour ne s'occuper que de la connivence.

À une citoyenneté à la fois lucide et capable d'évoluer, des inconditionnalités constituant notre pays en blocs et présumant coupable le pouvoir, quoi qu'il fasse ou ne fasse pas.

À une démocratie de progrès et d'apaisement, le prurit de tensions et de guerres civiles rentrées.

À un nouveau monde promis sans cesse, la lassante habitude de pratiques et de dévoiements dégradés en normalité acceptable.

À l'étendue de ce qui manque, un déclinisme désespérant ou des utopies dangereuses.

Il serait faux de résumer ces multiples antagonismes au combat classique entre la droite et la gauche et leurs extrêmes. Peut-être davantage entre ceux que le réel n'indispose pas et ceux qui prétendent faire table rase de tout.

Dans la multitude des registres humain, social, politique, culturel et judiciaire, on tente de ne pas faire sombrer nos valeurs dans leur caricature ou leur instrumentalisation. On les préserve de l'idéologie qui parcellise au bénéfice de l'universel qui rassemble.

Ils nous ont sali l'humanisme. Je leur en veux.

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

le pire c est qu on a essaye tout les partis . il y a une sorte de consensus entre eux pour aller contre l interet generale

( alors qu ils disent le contraire ). en meme temps ça encourage l abstentionisme , qui entraine automatiquement

le renouvellement du processus ( malgre un changement de presidence Parler de tout et de rien - Page 33 556137

Parler de tout et de rien - Page 33 556137

)

meme si c est pas a la base ma tasse de the , me demande meme si marine le pen en cas d election au poste supreme ,

n enverrait pas ses promesses au panier Parler de tout et de rien - Page 33 556137

et n allez surtout pas me dire que macron a tenu ses promesses de 2017 , car c est un mensonge , il avait un programme caché

et qui nous est tombé sur la pomme malheureusement Parler de tout et de rien - Page 33 2894287856

Parler de tout et de rien - Page 33 2894287856

Pour repondre a DIDI
Marine Lepen tiendra ses promesses
Elle est naturelle et sincere )vous devrez faire un choix ))
Bonne journée les copains

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

sur l europe elle a deja opere un changement de cap a 180 degres , il y a de quoi s interroger , surtout

quand on voit qu elle s est allie par le passénavec nicolas dupont aignan , qui bien qu il s en defende , fait bien parti du serail

politique qui fait la pluie et le beau temps depuis quelque temps Parler de tout et de rien - Page 33 59236

Parler de tout et de rien - Page 33 59236

Le mensonge de la « Colonisation Pillage »

En parlant de la colonisation comme d’un « crime contre l’humanité », Emmanuel Macron a ouvert une boite de Pandore qu’il ne pourra plus refermer.

Déjà, le 15 juillet 2019, Mohand Ouamar Bennelhadj, secrétaire général par intérim de l’ONM (Organisation nationale des moudjahidines, les anciens combattants), avait appelé les députés algériens à voter une loi criminalisant la colonisation française. Maintenant qu’il y a tout à craindre du rapport de la « commission Stora » sur la « mémoire de la colonisation et de la guerre d’Algérie » qui devrait être remis au début de l’année 2021, voilà déjà les demandes de « réparations » qui s’accumulent.

Certaines exigent la remise des archives de l’Algérie française, d’autres formulent des demandes de « dédommagement » s’élevant à 100 milliards de dollars !!!

L’Etat semblant avoir renoncé à défendre l’image de la France et ses intérêts face à ces exigences à la fois surréalistes et insupportables, il ne reste donc que la réaction citoyenne et la mobilisation du « pays réel » à travers les réseaux sociaux. Tel est le but de cette analyse.

Puisque le « Système » algérien veut faire les comptes, nous allons donc lui présenter l’addition de ce que l’Algérie a coûté à la France entre 1830 et 1962…sans parler du coût colossal de l’immigration depuis cette dernière date…

Au mois de juillet 1962, au terme de 132 années de présence, la France avait créé l’Algérie, lui avait donné son nom, l’avait unifiée et lui avait offert un Sahara qu’elle n’avait, et par définition, jamais possédé puisqu’elle n’avait jamais existé auparavant.

La France avait drainé ses marécages, avait bonifié ses terres, avait équipé le pays, avait soigné et multiplié par dix ses populations.

Elle avait également fait entrer dans la modernité des tribus jusque-là dissociées qui n’avaient jamais eu conscience d’appartenir à un tout commun supérieur.

La France laissait en héritage à l’Algérie indépendante :

– 70.000 km de routes,
> – 4300 km de voies ferrées,
> – 4 ports équipés aux normes internationales,
> – une douzaine d’aérodromes principaux,
> – des centaines d’ouvrages d’art (ponts, tunnels, viaducs, barrages etc.),
> – des milliers de bâtiments administratifs, de mairies, de casernes, de gendarmeries,
> – 31 centrales hydroélectriques ou thermiques,
> – une centaine d’industries importantes dans les secteurs de la construction, de la métallurgie, de la cimenterie,
> – des milliers d’écoles, d’instituts de formation, de lycées, d’universités, d’hôpitaux, de maternités, de dispensaires, de centres de santé, etc.

Tout cela avait été créé par la France, pensé et réalisé par des ingénieurs et des architectes français, et payé par les impôts des contribuables français.

En 1959, toutes dépenses confondues, l’Algérie engloutissait à elle seule 20% du budget de l’Etat français, soit davantage que le budget de l’Education nationale ou ceux, additionnés des Travaux publics, des Transports, de la Reconstruction et du Logement, de l’Industrie et du Commerce.

Et cela, en pure perte car, économiquement, l’Algérie n’avait pas d’intérêt pour la France. Qu’il s’agisse des minerais, du liège, de l’alpha, des vins, des agrumes etc., toutes les productions algériennes avaient en effet des coûts supérieurs à ceux du marché.

Ainsi, alors que le vin comptait pour près de 54% de toutes ses exportations agricoles vers la métropole, le prix de l’hectolitre qu’elle vendait à la France était largement supérieur à celui produit en Espagne, ce qui n’empêcha pas la métropole de se fermer au vin espagnol pour s’ouvrir encore davantage au sien…

En 1930, le prix du quintal de blé était de 93 francs alors que celui proposé par l’Algérie variait entre 120 et 140 f, soit 30 à 50% de plus.

Quant au pétrole, il avait lui aussi été subventionné par la France. Découverts en 1956, les hydrocarbures du Sahara furent mis en production entre 1957 et 1959, avec une exploitation qui débuta véritablement en 1961, quelques mois donc avant l’indépendance. Or, comme Daniel Lefeuvre l’a clairement montré, l’Etat français fut quasiment contraint d’imposer à des compagnies réticentes de s’investir dans cette production. En effet :

– Le pétrole algérien devait obligatoirement être vendu sur le marché mondial car il était trop léger pour la transformation en fuel dont avait alors besoin l’industrie française.
> – A cette époque le marché mondial était saturé. L’URSS bradait ses huiles à bas prix et les gros producteurs du Moyen-Orient limitaient leur production.
> – L’Algérie et la Libye arrivant en même temps sur le marché la chute des cours allait être accélérée, d’autant plus que le pétrole libyen était plus facile à exploiter et à écouler que celui d’Algérie.
> – Le brut algérien était cher : 2,08 $ le baril contre 1,80 $ au cours mondial.

Résultat : là encore, la France a surpayé un pétrole dont elle avait pourtant financé les recherches et la mise en exploitation, phénomène qui se poursuivra d’ailleurs après l’indépendance.

Quant à l’immigration algérienne en France, et là encore, contrairement à tous les poncifs, elle n’a correspondu à aucune nécessité économique, l’absence de qualification et de stabilité de cette main-d’œuvre nécessitant la mise en place de mesures d’adaptation inutilement coûteuses.

De plus, contrairement à la vulgate, l’afflux d’Algériens en métropole, dans les années 1950, n’a pas répondu aux besoins en main d’œuvre de l’économie française au cours des années de reconstruction ou des « Trente Glorieuses » puisque, sur 110 000 Algériens recensés en 1950 dans la région parisienne, Daniel Lefeuvre a montré que 50 000 n’avaient pas de moyens d’existence réguliers.

De même, en 1957, sur 300 000 Algériens vivant en France le nombre de sans-emploi était de 100 000…

En Algérie où tout était plus cher qu’en métropole, année après année, la France a comblé la différence. Par comparaison avec une usine métropolitaine, l’ensemble des dépenses, salaires et accessoires était ainsi de 37% plus élevé en Algérie, ce qui faisait qu’une usine qui y était construite n’étant pas rentable, il lui fallait donc, non seulement un marché subventionné par la France, mais en plus un marché protégé…

Au lieu d’avoir pillé l’Algérie comme l’affirment contre la vérité historique et économique les dirigeants algériens, les culpabilisateurs et les « décoloniaux », la France s’y est au contraire ruinée.

Par le labeur de ses colons la France avait également permis à l’Algérie d’être alimentairement auto-suffisante.

Aujourd’hui elle est le premier importateur africain de biens alimentaires pour un total annuel moyen de 12 à 14 milliards de dollars (Centre national algérien de l’informatique et des statistiques-douanes-CNIS).

Pour mémoire, en 1961, l’Algérie exporta 600.000 quintaux de grain et 700.000 quintaux de semoule. Aujourd’hui, la moyenne annuelle des importations de ces produits se situe entre 5 et 30 millions de quintaux par an.

L’Algérie n’exporte plus d’oranges alors qu’avant 1962, les exportations étaient de 200.000 tonnes.

Elle n’exporte plus de tomates (elle en exportait 300 000 quintaux avant 1962), de carottes, d’oignons, de petits pois, de haricots verts, de melons, de courgettes etc., toutes productions qui faisaient la richesse de ses maraîchers avant 1962.

Avant cette date, les primeurs algériens débarquaient à Marseille par bateaux entiers. Notamment les pommes de terre nouvelles dont les exportations annuelles oscillaient entre 500.000 et un million de quintaux alors qu’au 4e trimestre 2020, rien qu’en semences, l’Algérie en a importé 4300 tonnes (Ouest-France 14 décembre 2020).

Toujours avant 1962, l’Algérie exportait 100.000 hectolitres d’huile d’olive et 50.000 quintaux d’olives tandis qu’aujourd’hui, la production nationale ne permet même pas de satisfaire la demande locale.

La seule facture de lait en poudre et de laitages atteint en moyenne annuelle quasiment 2 milliards de dollars.

Alors que la moitié de la population a moins de 20 ans, le pays est dirigé par des vieillards dont la seule « légitimité » repose sur le mythe de la résistance à la colonisation et sur d’auto-affirmations « résistancialistes » le plus souvent imaginaires.

Quant aux nombreuses associations d’ « ayants-droit » auto proclamés acteurs ou héritiers de la « guerre de libération », dont les Moudjahidines ou Les enfants de martyrs, elles bloquent la jeunesse sur des schémas obsolètes qui tournent le dos à la modernité. Avec 6% de toutes les dotations ministérielles, le budget du ministère des Anciens combattants est ainsi supérieur à ceux de l’Agriculture (5%) et de la Justice (2%)…

La cleptocratie d’Etat qui, depuis 1962 a fait main-basse sur l’Algérie indépendante a dilapidé l’héritage laissé par la France avant de détourner des dizaines de milliards de dollars de recettes gazières et pétrolières sans songer à préparer l’avenir.

Après avoir ruiné le pays, il ne lui reste donc plus que son habituelle recette : accuser la « France coloniale ».

Et pourquoi cesserait-elle d’ailleurs de le faire puisque, à Paris, les héritiers des « porteurs de valises » boivent avec tant volupté au calice de la repentance…encouragés en cela par le président de la République lui-même…

Source : Bernard LUGAN, Actualités africaines

L' attrape nigaud, INCROYABLE ! ! !

Réfléchissez bien avant de commander une voiture électrique !!!

Une voiture électrique est tout simplement ruineuse, et c'est même bien pire que cela!

- Non seulement le coût de la recharge sur les bornes des différents réseaux (Ionity et les autres) sera BEAUCOUP plus chère que maintenant, mais ce sera la même chose pour les bornes de recharge "privées", chez soi ou dans les copropriétés !

Et tout cela est évident ! Car, ce dont les politiques se sont bien gardé de nous parler, c'est la manière par laquelle ils comptent récupérer les milliards des taxes TIPP, puisqu'il faudra bien compenser pour l'Etat la perte de la taxe sur l'essence et le diesel (37 à 40 milliards d'euros par an). Mais "gouverner c'est prévoir", et tout est prévu, étudié et annoncé dans les milieux de l'énergie !

Ce n'est pas comme les masques, ...mais ça avance masqué !

La taxe "TIPP" sur les Produits Pétroliers a changé de nom : elle est devenue taxe intérieure de consommation sur les Produits Energétiques (TICPE) : pas idiot en soi car c'est bien l'énergie qu'il faut économiser et la nuance a son importance !!

Le fameux compteur Linky, qu'on nous a imposé n'est pas seulement destiné, comme il est dit officiellement, à faire du télé relevé des consommations mais aussi à mieux contrôler et identifier la consommation d'électricité.

Son "INDEX Inactif 5" inutilisé actuellement (parmi d'autres), sera capable d'identifier à quel "objet roulant" il fournit son énergie par la prise spécifique ou par la durée de la charge des batteries sur une prise standard, pour appliquer automatiquement un tarif "adapté" !

Les naïfs du véhicule électrique qui croient qu'ils vont continuer à payer 2€ leur plein d'électrique vont déchanter !

Même en se branchant sur une prise classique 240V / 16A, la charge durant près de 12h, le compteur Linky saura la détecter et il sera difficile d'échapper à la taxation spéciale de l'énergie. D'ailleurs les futurs véhicules électriques ne permettront sans doute plus l'utilisation de prises classiques.

Il semblerait même que des tarifs soient déjà prévus : sur cet Index Inactif 5, le kWh ne coûterait pas 0.79€ comme le kWh sur bornes publiques aujourd'hui, mais 1.35€ !

Comme une petite voiture électrique, genre Zoé, consomme environ 20 kWh aux 100 km, c'est 27€ les 100km que cela coûterait, soit l'équivalent de ....18L d'essence aux 100km ! Avec 27€ une Clio essence (5 à 6 litres / 100km) fait plus de 300km... Intéressant système, n'est-ce pas ???

Peut-être que ces informations sont alarmistes, mais même à 0.8€ le kWh, tarif actuel dans certains réseaux, à 20kWh/100km c'est encore 16€/100km, soit l'équivalent de plus de 10 litres d'essence...

C'est trop cher ! Le contribuable descendra dans la rue ! Qu'à cela ne tienne, on pourra immédiatement appliquer une petite baisse sur ce prix, et sans frais, applicable "informatiquement", du jour au lendemain au fin fond de la France, et le contribuable dira merci ! Ah,.... vive le monde digital, une bénédiction pour les impôts !

Ce qui est sûr, c'est que, quel que soit le montant de ces taxes, on peut être certain qu'elles seront fixées au maximum tolérable, qu'elles ne conduiront pas à un coût d'utilisation moindre que ce qu'accepte pour rouler le contribuable aujourd'hui, et que l'automobiliste n'a pas fini de se faire saigner. D'autant qu'elles seront ajustables à volonté !

Autre exemple, ils pourraient appliquer un tarif différent pour un véhicule hybride rechargeable, reconnu par le Linky et nettement moins écolo qu'une électrique, donc le taxer plus fortement au kWh !

Et on ne parle là que de l'énergie utilisée en roulage. Aujourd'hui, il faut 3 à 4 fois plus d'énergie pour fabriquer un véhicule électrique et ses batteries, qu'un véhicule thermique. C'est ça le progrès ? Pour les bobos parisiens, peut-être...

N'oublions pas non plus les temps d'attente et autres contraintes : refroidissement de la batterie avant la charge, trouver une borne libre en état de fonctionnement, posséder une carte d'abonnement compatible avec la borne, durée de la charge.

La voiture électrique, un piège à cons !

Témoignage d’une agricultrice bio

Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.

J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.

Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.

- Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).

En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.

Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.

Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».

> - Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.

Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc, 30.000 euros net par an et pendant 20 ans!

Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve!

La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde. Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, « ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part ».

> Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.

Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
> Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment). Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.

> Parce que, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.

> Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.

Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain.

Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.

Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.

C'est la faillite pour tous.

Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.

Réponse: en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes... 80 mètres de haut.

Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable...

Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?

Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).

Donc c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement car Qui paye cette différence ? ...C'EST NOUS !

Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ».

En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.

Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.

Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas!

Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-mêmes pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables. Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.

Faites circuler, et réfléchissez.

Sous couvert de «VERT», on nous prend pour des cons !

On ouvre les établissements de tourisme pour les clandestins, pas pour les touristes !!!!!!

Il y a danger et danger, faudrait voir à ne pas confondre.

Ainsi, il y a le touriste, individu qui ne saurait se déplacer sans un motif impérieux et un récurage approfondi des fosses nasales. Celui-ci se déplace le plus souvent en famille, cellule sociale hautement contagieuse et criminogène qui regorge de « covidés » et de pédophiles incestueux. Il cherche à louer dans des lieux de villégiature un hébergement de qualité, aimerait bien trouver sur sa route un restaurant ouvert, quelques musées itou pour occuper ses enfants et passe ses journées en longues balades au grand air. Il est LA figure du danger et mérite, à ce titre, l’opprobre de la nation.

Face à lui, le migrant, figure de l’humanité souffrante qui cristallise les derniers sentiments religieux d’une société en voie de déchristianisation galopante. Il vient de nulle part, veut se rendre au Royaume-(dés)Uni et cherche à s’embarquer sur la mer agitée. Le motif est d’office impérieux et le dépistage avant embarquement inutile puisque le Covid-19 lui est étranger, vu qu’il vit au grand air. Celui-là n’est pas réputé dangereux et la nation, émue et compassionnelle, râcle ses fonds de poches pour lui ouvrir hôtels et restaurants avec vue sur mer.

Je caricature à peine. On apprend, en effet, par Ouest France, que la petite ville de Piriac-sur-Mer, en Loire-Atlantique, vient de voir sa population augmenter de 5 % en une semaine. Comment s’est accompli ce miracle ? En bus. La petite station balnéaire, qui compte 2.250 habitants, a ainsi vu débarquer 115 migrants. “La préfecture de Loire-Atlantique à la recherche d’hébergements temporaires a pris contact avec différents établissements disponibles ou en manque d’activité du fait de la crise sanitaire. Via une convention assurant le remboursement des frais de logement et de restauration, deux établissements, à Préfailles et à Piriac-sur-Mer, hébergent des migrants en situation précaire.” Bref, nous paierons.

“pour rassurer la population et orienter les migrants, la police municipale et la gendarmerie multiplient leurs rondes souhaite préciser la Ville de Piriac” (Ouest France). Ah bon ? Et pourquoi donc ?

Le cas de Piriac-sur-Mer n’est pas isolé. On apprend aussi, par Valeurs actuelles, que « face à la vague de grand froid qui s’annonce dans les jours à venir, et en particulier à partir de ce lundi 8 février, la préfecture du Nord a décidé de prendre des mesures », à savoir « l’ouverture de 170 places “supplémentaires” rien que pour les exilés du camp de Grande-Synthe alors que 200 personnes y vivent ». Moi qui croyais que Calais, Grande-Synthe, tout ça, c’était de l’histoire ancienne… Voyez comme je suis bête !

Selon un communiqué de la préfecture, sur ces 170 personnes, « 78 ont déjà accepté ». Parce qu’il y en a qui refusent, en plus ? L’explication tient peut-être dans cette phrase sibylline : « Il ne s’agit pas d’une solution à long terme ni “durable” et que les migrants devraient plutôt faire une demande d’asile. »

Les associations ne sont pas satisfaites non plus, comme Salam (sic), qui déplore que les places d’hébergement proposées aux migrants clandestins « ne correspondent pas à leurs besoins ». « Ils savent qu’ils sont “dublinés”, dit Salam, que s’ils donnent leurs empreintes pour l’asile, ils auront une obligation de quitter le territoire français ou seront renvoyés dans leur pays de l’Union européenne, où ils ont déposé une empreinte en premier. » Donc, il faudrait les héberger, les nourrir et les soigner sans rien demander en retour, pas même des empreintes digitales…
Payons Payons !!!! ont à pas fini de PAYER

Voilà des semaines que les footeux ont abandonné la compétition. Le sport amateur bataille pour se maintenir en vie. Les jeunes continuent pourtant à s’entraîner sur les terrains parfois le mercredi et le samedi. Il faut dire que les conditions ne sont pas extraordinaires ; pas de vestiaires, pas de douches, pas de contact dans le jeu… Alors pour les coachs, il faut se montrer ingénieux ! La lassitude des bénévoles gagne du terrain.(mais ils sont là)
Pour la dizaine d’enfants présents sur les terrains , on sent bien que le plaisir du jeu est encore là partagé entre copains mais on est nostalgique des bords de touche animés par les encouragements des parents. On joue pour le jeu, les seniors ont les mêmes contraintes auxquelles s’ajoute le respect du couvre-feu. Pas de perspective à moyen terme. Le manque de compétition pèse dans les esprits et le lien social s’effiloche mais joueurs et dirigeants s’accordent pour dire que ce loisir sport populaire par excellence survivra dans nos villes et nos villages. En attendant, les éducateurs et entraîneurs « font le dos rond » en espérant des jours meilleurs.
Merci à tous les éducateurs et bénévoles !!!

Bonsoir,
Gallorini cesse d’entraîner...., chapeau l’artiste
Ça mets un p’tit coup de vieux
Parler de tout et de rien - Page 33 680344

Parler de tout et de rien - Page 33 294982

Parler de tout et de rien - Page 33 252774

Coupe du monde de foot au Qatar : déjà 6.500 morts. Et combien, en 2022

Dans la grande entreprise de relecture que nous traversons actuellement, quand chacun s’efforce d’effacer l’épouvantable histoire qui a précédé les jours bénis où nous vivons, il est des constructions humaines qui arrachent plus que d’autres des cris d’horreur.

Bien sûr, les guerres de conquête et leurs héros sont à rayer d’un trait, jetés d’office au fond des poubelles de l’Histoire. C’est plus difficile avec des réalisations sans lesquelles notre vie moderne ne serait pas ce qu’elle est. Je pense, par exemple, à la construction du Transsibérien, voulu par le tsar Alexandre III pour relier les confins de son empire d’ouest en est.

Ce chantier dantesque, pour conduire un train de Moscou au Pacifique à travers la Sibérie centrale, aura fait, dit-on, un mort au kilomètre, soit près de 10.000 morts. Des forçats pour la plupart, relégués de l’île de Sakhaline, des Chinois et des Japonais aussi, 180.000 ouvriers qui durent affronter les rigueurs d’un climat où la température variait parfois de près de 100 degrés (-68 °C à +35 °C). Inauguré le 5 octobre 1916, le Transsibérien fait 9.288 km, traverse 990 gares et huit fuseaux horaires.

On l’a doublé, à la fin du siècle dernier, d’une ligne plus au nord, sur 4.234 kilomètres. Dieu merci, les traverses de la nouvelle ligne du BAM, la Magistrale Baïkal-Amour, ne reposent pas sur des cadavres.

Pourquoi vous parler du Transsibérien ? Parce que je cherche à établir une comparaison avec les actuels travaux du Qatar destinés à recevoir la Coupe du monde de foot en 2022. Sachant que ceux-ci ont déjà fait 6.500 morts dans la petite et richissime monarchie pétrolière, c’est sans doute plutôt du côté du chemin de fer du Congo qu’il faut se tourner… Le premier tronçon, celui qui va de Pointe-Noire à Brazzaville (512 km), transforma le Mayombe en cimetière, les ouvriers enrôlés de force mourant tous ou presque d’épuisement et de maladie.

Mais « ça, c’était avant », n’est-ce pas ? Erreur ! C’est aujourd’hui, dans un pays devant lequel nous multiplions les courbettes, en l’an de disgrâce 2021. Et ce n’est pas pour faciliter le transport des richesses du pays (pour cela, il y a les oléoducs) qu’on tue les hommes à la tâche ; non, c’est pour sacrifier au dieu football.

C’est le Guardian, repris par Courrier international, qui donne ces chiffres hallucinants : « Plus de 6.500 travailleurs immigrés d’Inde, du Pakistan, du Népal, du Bangladesh et du Sri Lanka sont morts au Qatar depuis que celui-ci a remporté l’organisation de la Coupe du monde il y a dix ans », révèle le quotidien britannique. « Cela fait une moyenne de douze morts par semaine depuis décembre 2010 », cela pour les seuls ressortissants de ces cinq pays. Car il y en a d’autres, bien sûr, notamment des Philippins et des Kenyans, qui ne sont pas comptabilisés. De même que ne figurent pas encore, dans les statistiques, les morts des derniers mois de 2020.

Qu’en disent les autorités qataries ? Rien. Il ne s’agit que de l’ordinaire. Il paraît que « la mortalité parmi ces groupes se situe dans une fourchette qui correspond à la taille et à la composition démographique de la main-d’œuvre immigrée », ce qui fait dire que 60 à 80 % des décès sont dus à des causes « naturelles ». Comme le souligne le Guardian, « cette classification est généralement faite sans autopsie », on ne peut donc savoir ce qui se cache derrière le naturel et provoque autant de morts subites.

Les travailleurs immigrés vivent dans des conditions épouvantables et tombent, victimes notamment de la chaleur extrême qui sévit pendant au moins quatre mois de l’année. Mais qu’importe : que valent quelques milliers de vies face à une Coupe du monde de foot ?

Et puis, le sort de ces miséreux n’intéresse personne. Ce qui préoccupe nos médias (Libération, en l’occurrence) à propos de ces rencontres sportives au Qatar, c’est le prochain tournoi de la Fédération internationale de beach-volley : deux joueuses allemandes refusent d’y participer en raison de l’interdiction de porter un bikini sur le terrain.

Je suis tellement un complotiste que il y a des mois que je vous l'ai annoncé et les merdias mainstream disait qu'on disait n'importe quoi qu'on était des conspirationnistes et que ça n'arriverait jamais
Je le redit le seul tort du COMPLOTISTE c'est d'être trop en avance
Encore quelque chose qui va se réaliser et qu'on avait dit en Avril ou Mai dernier

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

un scandale a l echelle planetaire .....

https://www.sofoot.com/un-boycott-du-mondial-2022-au-qatar-est-il-envisageable-495953.html

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

olivier veran dit de croiser les doigts ... Parler de tout et de rien - Page 33 57526

Parler de tout et de rien - Page 33 662668

risque d etre reconfine des ce week end didi et momo d apres ce que je vois sur les news ... Parler de tout et de rien - Page 33 927913

c est comme si un airbus s ecrasait tout les jours d apres le professeur stahl Parler de tout et de rien - Page 33 312989

Après ça ils viennent vous donner des leçons

Parler de tout et de rien - Page 33 Qe9l

Parler de tout et de rien - Page 33 Celi

Parler de tout et de rien - Page 33 617903

Messages : 9402 Date d'inscription : 21/08/2015 Age : 55 Localisation : lens

super

faites ce que je dis , pas ce que je fais Parler de tout et de rien - Page 33 556137

Voila comment ils se foutent de votre (notre) gueule et nous pissent dessus.

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.

Allez tous vous faire foutre, bande de menteurs avec votre coronaCIRCUS.

Parler de tout et de rien - Page 33 6j92

Parler de tout et de rien - Page 33 6j92

Parler de tout et de rien - Page 33 Fi2j

Parler de tout et de rien - Page 33 Tb0k

Vous pourrez montrer ça à vos enfants ou petits enfants .

Parler de tout et de rien - Page 33 Ch7h

Parler de tout et de rien - Page 33 Vfuh

Parler de tout et de rien - Page 33 Wmqy

Parler de tout et de rien - Page 33 3jp9

Parler de tout et de rien - Page 33 Qlpu

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_le-danemark-suspend-par-precaution-la-vaccination-avec-l-astrazeneca-apres-des-problemes-de-coagulation-chez-des-patients?id=10716733

pour ceux qui choisissent Parler de tout et de rien - Page 33 556137

Toujours plus traqué et tracé mais rien à craindre les moutons dorment toujours ils peuvent vous priver de liberté ( pour peu qu'il nous en reste encore un tout petit peu ) ce n'est pas grave

Parler de tout et de rien - Page 33 Ctmd

Parler de tout et de rien - Page 33 Ctmd

Parler de tout et de rien - Page 33 407737

Parler de tout et de rien - Page 33 71452

» Parler de tout et de rien
» Parler de tout et de rien